lonelylong

真的不用讀完一本書 How to Really Talk about Books You Haven’t Read. 作者：亨利．希金斯 原文作者：Henry Hitchings 譯者：林步昇 出版社：大家出版社 出版日期：2010年05月10日 ISBN：9789868597952

  《內容簡介》摘錄自博客來

．想快速了解西方經典

（但生命卻常被困在更美好的事物中而無法逐一閱讀）的人

．喜歡掉書袋但不希望把書掉個滿地的人

．因為沒讀過的書太多而有職業焦慮的人

．想讀經典很久但每次翻不到10頁就不支倒地的人

．每次要寫讀書報告就很苦惱的學生族群

．推甄、面試學生的超實用錦囊

　　感謝上帝！幸好你有這本書。不管是如滔滔江水的《追憶似水年華》，或可能見都沒看過的《古蘭經》，還是改編自莎士比亞與珍．奧斯汀的電影……現在你都可以高談闊論，令大家刮目相看！作者亨利．希金斯傳授你獨門技巧，就算是沒讀過的書，你在他人面前也可以講得口沫橫飛。

　　而對於這些「應該要讀過」卻「還沒有讀過」的偉大書籍，作者也一箭穿心地道出書中要旨（但丁的幽暗森林正是我們內在的一個角落），謔而不虐地挑戰既定偏見（珍．奧斯汀寫的不就是一堆舞會和紈褲公子哥嗎），並提供貼心實用小伎倆（給你十句適用於社交場合的莎翁名言），讓你在老師面前侃侃而談、同事面前抬頭挺胸、朋友面前得意勝出、女友面前大展威風。

  《心得感想》

    如果說《不用讀完一本書》告訴你的是談論從未讀過的書如何可能，那麼《真的不用讀完一本書》就是在可能之後再加上了實際演練，作者Henry Hitchings坦誠撰寫此作的構想，是受到《不用讀完一本書》的作者PIERRE BAYARD的啟發，所以能看見書中有些概念和舉例有所重疊，但就立論的嚴謹度來看，前者實在是更為緊密。

   因為對其他章節所談論的作品認識不深或從未涉獵過，所以缺少判定的基準，於是我翻到第十六章「如何打發愛談哲學的人？」從較為熟悉的領域著手，看完他對各個哲學家的摘要及他對哲學的看法後，我理解到一件事情就是不用再閱讀其他章節了，原因可以以作者的一句話來充份說明「我確實會希望把一本書讀完，但我拒絕把時間浪費在無益的書上。」

   他解讀經典原著的方式對我來說不僅無益，還是一種傷害，雖然這部份絕對是作者刻意擺爛，用意在將他所主張的「不懂裝懂的行為」徹底體現，「本書中，我也有唬了大家一下，有本書其實根本沒讀過就介紹，還有一些書則是沒讀完就下評語。」，而非故意造成讀者形成先入為主的刻板印象，何況這些刻板印象有些簡陋粗略、夾雜謬誤，充滿偏見。

   還有這本書一樣有個先決條件必須滿足，才不致於讓你依據它的說法來高談闊論時顯得愚蠢、無知、虛張聲勢，雖然這多少跟說謊技巧有所關聯，但最主要的仍是「想唬弄的對象多半也沒讀過那些書」若是欠缺思辨能力而照單全收，以為獲得了文案上所說的「推甄、面試的超實用錦囊」，我想有很高的機率會誤入歧途。

    「我高中時認識一個討厭鬼凱文。和他論辯真是一種疲勞轟炸，凱文就算是芝麻綠豆大的小事也要有充份理由。如果我說：『愛爾蘭黑啤酒一定比英國的好喝多了。』凱文就會問『你要怎麼證明？』通常是可以想出個理由塞他的嘴，但這種問題聽多了難免內傷。連『星期天真是讓人感傷』他都可以回『你要怎麼證明？』這就足夠說明凱文真是標準的打破砂鍋問到底。他是個十足的哲學家，不但主修哲學，並且自認聰穎、冷靜，追根究柢是為了獲得真正的知識和完善的推論。」

    根據我嚴謹的推論，凱文之所以會一直問這個問題，跟他是不是個十足的哲學家，或念什麼系沒有太大的因果關係，只是因為他是個討厭鬼而已。